Name: Canon Eos R5/R6 teszt
Item: Canon Eos R5/R6 teszt
Rating: 9.4
Author: Petyusz

Canon Eos R5 teszt

Ahogy az R6-nál, úgy itt is a külsővel kezdem. Az R5 már picit nehezebb a maga 740 grammjával, de még mindig könnyűnek mondható egy DSLR-hez képest. Fogása sokkal jobb, mint a másiknak, és az exponáló gomb is valahogy jobb helyen van, akárcsak az RP-nél. Ezt a részét szerencsére mind a két modellnél megtartották. Ismétlésnek tűnhet, de itt is hasonló az egész váz designra az elődhöz képest, apró módosításokat lehet észrevenni a külsőben. Fentről nézve szintén bal oldalon van a bekapcsolás, majd a jobb oldalon egy elég nagy LCD kijelző, ahol láthatjuk a beállított értékeket, és közvetlen mellette egy kis gombocska, ami a megvilágításért felel. E mellett van a módválasztó tárcsa, ami kicsit fifikás, hiszen be kell nyomni középen, majd a tárcsát tekered el, amilyen módot szeretnél használni. Nem mondom, hogy túlságosan userfriendly, ennél azért az R6-ban lévő megoldás jobb, és lényegesen egyszerűbb is. Itt is találunk Lock gombot, amivel bebiztosíthatjuk, hogy amit beállítottunk, az úgy is marad egy ideig. Van egy REC gombocska is, na az vajon mire való? :J Itt is van M-F funkciógomb, amire bátran rakhatunk olyan funkciókat, amit pikk-pakk el szeretnénk érni.

A programozható gombokkal mind a két váznál kis ellentmondásba ütköztem, hiszen a hátsó területen van egy Q gomb, amivel könnyedén az LCD elérem az összes beállítást, szóval ha épp nem sportfotózol – amire nem feltétlen ez a gép lesz a jó választás, ahol értelme is lenne a gyors elérésnek-, akkor nem érzem különösen jelentőségét ennek, és én nem is használtam a teszt alatt. Most bizonyára a szemöldöködet is felhúztad, és nem értesz velem egyet, de nagyon szívesen elolvasnám a Te véleményedet is erről kommentben. :J

A hátsó 3.2” LCD kijelző itt is elég nagy helyet foglal el, és semmivel sem lett több pixel benne, mint az elődben, szóval felbontásban és képminőségben ugyan azt kapjuk. Mondanom sem kell, hogy ez is tapiképernyős, ami azért is jó, mert a Q gomb megnyomása után (fentebb írtam) gyorsan eléred azt a menüpontot, amit szeretnél, és talán gyorsabban is, mint az M-Fn gombnál. Odaböksz, tekered a tárcsát felül, és már kész is a beállítás. Közben persze a mozgó témád már a sarki közértnél áll sorban az energiaitalért. / Ismét egy pont az R6-ra. /

Viszont jó hír, hogy az EVF felbontását 5.7 MP-re tornászták fel, és ha már a mozgásnál tartunk, akkor itt is 12 fps a sorozatfelvételünk max. értéke (talán grippel még 1-2 hozzácsaphatunk, ezt nem tudtam tesztelni). Az ISO is jobb lett, de messze nem annyira, mint amennyivel többe kerül a gép az EOS R-hez képest, persze nem ez az iránymutató az árképzésnél, sokkal inkább a +15 megapixel, amivel a képünk maximális felbontása 8192 x 5464 px is lehet. Abba most ne menjünk bele, hogy ez mondjuk fájlméretben mennyit fog jelenteni, de kelleni fog egy NAS, vagy 4 terrás vinyó minimum, ha sokat fotózol (és csak a fotóról volt eddig szó, videót nem említettem).

Mivel már köztudott, hogy videós képességei a váznak 8k-nál melegedéssel kísértek és leáll, ezért inkább kipróbáltam a 4k/30 fps-t, amit tökéletesen vitt is, ameddig szükségem volt rá, viszont közvetlen utána mentünk fotózni, és egész idő alatt ott piroslott a túlmelegedés ikon. Picit melegnek is éreztem a vázat, hiszen a hőelvezetés nem tökéletes, de önmagában a fotózást nem befolyásolta, csak zavaró volt.

Egyébként egy 2 perces MP4 videó cirka 1.8 giga helyet eszik a merevlemezen (4k!).

A menüje hasonlóságot mutat az R-el, mondhatjuk, hogy ugyan az. Amire érdemes figyelni, hogy az elektronikus zár nem aktív, ha a Dual Pixel Raw be van kapcsolva.

Egyébként meg kell mondjam, hogy én, aki a tükör csapkodásához vagyok szokva meglepően diszkrét még a mechanikus zárja is, így szerintem nyugodtan lehet használni kisbabák fotózásánál is, ám az e-zár amennyire hasznos, annyira fura nekem még. :J

A kihajtható LCD sokszor segítségemre volt, főleg béka perspektívában, illetve prezentáláskor.

Ami eléggé meglepett, hogy a fókuszpontok számát elégé durván lecsökkentették az R-hez képest, mert itt „csak” 1053, viszont az egész fókuszrendszer itt is iszonyatosan gyors, minimálisat téveszt, és az IBIS-nek köszönhetően minimális volt a rossz kép mozgó témánál is.

Ahogy az EOS R6-nál, úgy itt is elég vegyesek az érzéseim, tapasztalataim. Az pozitív, hogy 45 megapixelen biztosítja nekem a digitális felvételeket, és baromira részletgazdag képek készíthetőek vele, viszont azt is figyelembe kell venni, hogy a nagyobb képméretek miatt értelemszerűen azok tárolása is plusz befektetést igényel. Egy craw fájl, ami a sima raw fáj „töredéke”, és minimális, nem észrevehető minőségbeli veszteség is egyben min. 15 megabájt, és akkor még nem esett szó a videókról. Szóval vásárlás előtt érdemes egy táblázatot készíteni a szett és annak kiegészítőinek várható költségeiről, és annak függvényében dönteni.

A 4K videó nekem tökéletesen megfelelt, és még a sebesség is szuper, ám ha Eos R vázam lenne, akkor nem érezném még magamban a késztetést, hogy az 1 millió forintos különbség dacára lecseréljem azt. Nem beszélve arról, hogy a 8K-t még igen kevés interfész tudja kiszolgálni, így korlátozottan tudnám azt hasznosítani, 4K-ra meg ott van a kistesó.

Ha pedig új belépőként gondolkoznék egy Canon Eos R5 vásárlásán, és meglenne hozzá a kellő háttértáram is, de még nem lenne R rendszerű optikám, hanem csak adapterrel tudnám ráhelyezni az EF objektív parkomat, akkor érdemes lehet elgondolkodni rajta. Nehéz döntés, és mindenképpen kellő utánajárást igényel, mert jó eséllyel ez hosszú távon fog kiszolgálni téged.

Mindenesetre én a két gép tesztelése után jelen pillanatban minden funkcióját és természetesen az árát is figyelembe véve a Canon Eos R6-ot választanám.

A termékeket a Canon Magyarország biztosította számunkra. Köszönjük szépen.

***

Szoftverek és firmware-ek letöltése a termékek oldalairól:

[wpdiscuz-feedback id=”hprcdk7l5f” question=”Mit szólsz hozzá?” opened=”1″]Ha neked is megvan valamelyik váz, kérlek oszd meg velünk tapasztalatodat.[/wpdiscuz-feedback]

Credit: © Práger Péter / Fotoshirek.hu